Dnes se mi dostalo do ruky dalsi z m42 skel, a to SMC takumar 1.4, v celokovove verzi, tedy dle mnoha diskusi nejlepsi verze.
Takumar, f2.8
Protoze jsem se rozhodl ho používat na macro a portrety, rekl jsem si ze ho srovnam s heliosem, ktery je o neco malo mene svetelny a asi 6x levnejsi :)
Nejprve srovnani ostrosti, vyrezy 1:1:
Helios
 | Takumar
 |
Bokeh jednotlivych skel na plnou diru:
Helios:
Takumar:
a posledni srovnani na f4
Helios:
a takumar:

Osobne se mi libi ostrost Takumaru, ktera je pro makro nezbytna, ale pocitove mi prijde podani heliosu prijemnejsi. Kazdopadne mam pocit, ze obe skla maji v makro fotografii stale co rici :)
Poslat nový komentář